✔️ 2022-09-09 23:30:00 – Paris/.
Maintenant sur Netflix, Diorama est la tentative de l’écrivain/réalisatrice suédoise Tuva Novotny de décomposer la pente désordonnée et incohérente des relations amoureuses humaines via une analyse contextuelle et scientifique. Alors oui, c’est une comédie. Une sorte de comédie, au moins – Novotny utilise un mariage fictif condamné comme base pour se demander ce qui se e avec les gens, et pourquoi diable ils font ce qu’ils font, puisqu’ils se rebellent si souvent contre leurs propres besoins, désirs et nature . Elle coupe le fourrage tragi-comique habituel avec des «dioramas» fantaisistes véhiculant la sagesse factuelle conventionnelle, qui est une nouvelle approche de la relation dramatique. Mais est-ce que ça marche ?
DIORAMA: STREAM IT OU SKIP IT ? 2ad
L’essentiel: Saviez-vous que les bonobos sont assez promiscueux ? Eh bien, vous le faites maintenant. Ici, ayez des images du parent génétique le plus proche d’homo sapiens souriant et hululant tout en faisant des trios. Soigné! Cela fait partie de Dioramas’ouvre sur l’histoire de la monogamie parmi les humains à travers les âges, et ce qui suit est une réflexion sur l’aspect pratique et le but d’une telle chose, via l’histoire de Bjorn (David Dencik) et Frida (Pia Tjelta). Nous les rencontrons alors qu’ils sont encore relativement jeunes dans la vingtaine, se faufilant dans une pièce adjacente à une fête pour un coup rapide. Ils se professent verbalement leur amour, puis nous obtenons un sketch étrange dans lequel les humains sont habillés comme des rongeurs et un narrateur partage des faits scientifiques sur comment, pourquoi et quand lesdits rongeurs font l’ancienne promenade de procréation.
Ensuite, un écran noir. Nous entendons les voix de Bjorn et Frida dans le noir alors qu’ils commencent maladroitement les rapports sexuels, mais sont interrompus : « Maman ! » fait une voix de petite fille. Un tas d’années ont é. Ils ont trois enfants. Ils vivent dans un appartement. Elle travaille comme institutrice et il a un emploi de bureau à durée indéterminée. Il y a les tensions familiales habituelles à la table du dîner et à la porte pendant que les enfants se préparent pour l’école, etc. C’est un boulot pour Bjorn et Frida, et l’autre boulot – vous savez, le bien grind – a été broyé dès la sortie de leur vie. Un autre intermède se produit quelque part ici, avec des humains vêtus de costumes de ouistiti à fourrure (ou peut-être de lémurien ?), Parlant de la baisse des niveaux de testostérone.
Une carte de titre : L’ENNUI, il lit. Bjorn fait toujours des choses pour lui-même, par exemple planifier un voyage à moto à travers l’Europe avec un copain. Frida non. Peut-être qu’elle devrait, suggère Bjorn. Elle sort avec un ami divorcé et elle raconte à quel point c’est formidable d’être parent à temps partiel. Frida et Bjorn se disputent. Peut-être, suggère-t-elle, qu’ils devraient suivre une thérapie ou essayer une séparation d’essai ou amener une troisième personne au lit avec eux. Il saborde toutes ces idées, mais quand elle organise enfin une soirée avec ses amis, lui dit de laisser tomber et qu’il s’occupera des enfants le matin, pour changer. Elle tombe sur un vieil ami – une ancienne flamme ? – qui est grand et beau où Bjorn ressemble de plus en plus à l’un de ces marmousets maladroits. Pendant ce temps, il sort boire un verre avec un pote et il y a une femme de son âge qui lui propose. Il refuse. Mais chaque fois qu’il veut une petite tête, faites-le lui savoir. Alors ok!
Bjorn et Frida sont-ils condamnés ? Eh bien, nous entendons Tammy Wynette chanter la chanson où elle énonce le mot qui se produit si fréquemment dans ces situations ; Je pense qu’il y a une scène ici où un adulte en costume d’animal crache des statistiques sur le nombre de mariages qui durent réellement. Il y a aussi une séquence dans laquelle les scientifiques discutent de la physiologie de l’attirance et des différences entre les hommes et les femmes – la dopamine ceci et l’ocytocine cela, la nature ici et l’éducation là-bas, qui contribuent toutes au mélange délicieusement commun de bonheur et de misère de Bjorn et Frida.
Quels films cela vous rappellera-t-il ? : Diorama c’est un peu quoi Scènes d’un mariage serait comme si Bergman avait laissé tomber des morceaux de blague avec des acteurs habillés comme des campagnols, ou quoi Annie Salle serait comme si Woody Allen avait, eh bien, laissé tomber des morceaux de blague avec des acteurs habillés comme des campagnols.
Performances à surveiller : Le scénario de Novotny profite le plus à Tjelta. Frida est le personnage le plus cohérent et le plus complet du film, et rendu beaucoup plus sympathique et complexe que le Bjorn rigide et en colère.
Dialogue mémorable : Un narrateur résume l’émerveillement de la créature humaine : « Nous, les humains, après tout, sommes un mélange fantastique de biologie et d’intellect. »
Sexe et peau : Quelques scènes de sexe avec juste un petit bout de fesses.
Notre avis : Novotny ne cherche pas à comprendre en profondeur les mystères des partenariats humains avec Diorama – L’angle bizarre du film sur le sujet s’empêche de s’am plus que de percées. Elle décrit Bjorn et Frida comme un couple marié stéréotypé naviguant dans l’agitation de la crise de la quarantaine, un scénario trop familier, à la fois dans les films et dans la vraie vie, qui est néanmoins modérément engageant; vous vous retrouverez probablement du côté de Frida pour être la plus raisonnable des deux une fois que leur merde dérapera latéralement vers le désastre.
L’histoire du couple glisse lentement d’amusante à tragique alors qu’ils se lâchent avec un vicieux Kramer contre Kramer échange ou deux. Cela laisse aux séquences en coupe le fardeau d’alléger l’ensemble de l’effort, et compte tenu de leur maladresse, la vanité ne fonctionne pas vraiment; ces moments, plus loufoques que spirituels, se veulent poétiques mais finissent par déconcerter. Dans l’esprit des apartés analytiques scientifiques du film, il s’agit d’un équilibre drame / comédie à peu près 60/40, et la comédie semble faible et sans engagement. Tjelta et Dencik sont des foils dramatiques relativement forts et sont parfaitement capables de nous emmener dans un voyage émotionnel, mais, eh bien, ils ne cessent d’être interrompus par des furries. Et cela saperait l’énergie de pratiquement n’importe lequel d’entre nous.
Notre appel : DIFFUSEZ-LE. Crédit à Diorama pour avoir adopté une approche inhabituelle des matériaux conventionnels, même s’ils ne sont jamais entièrement fonctionnels. Heureusement, le film a une ancre dramatique solide à Tjelta, ce qui vaut la peine d’être regardé.
John Serba est un écrivain indépendant et critique de cinéma basé à Grand Rapids, Michigan. En savoir plus sur son travail sur johnserbaatlarge.com.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟
